0
4
σχόλια
566
λέξεις
ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ

Παρ’ όλο που ο τηλεοπτικός του χρόνος είναι μηδαμινός σπάει όλα τα ρεκόρ. Γιατί ο Σάντερς αποτέλεσε μια δυσάρεστη έκπληξη ακόμα και για το κόμμα του;

ΑΘΗΝΑ ΛΕΒΕΝΤΗ
13 Ιουνίου 2016
Πατήστε στις φωτό για να τις δείτε σε μεγάλη διάσταση


«Ο Σάντερς έχει σπάσει κάθε ρεκόρ. Αυτός είναι και ο μόνος λόγος που λαμβάνει κάποια μικρή κάλυψη από τα μίντια. Εννοώ, αυτή τη στιγμή ο Σάντερς ντροπιάζει τα μίντια» καταγγέλει η Amy Goodman στο ανεξάρτητο κανάλι Democracy Now.

«Γιατί ο Τραμπ κέρδισε έναν προεκλογικό αφιλτράριστο αγωγό προβολής ώστε να μπαίνει στο σπίτι, στο μυαλό, στη συνείδησή όλων; Έχει σημασία, διότι μια μεγάλη έρευνα μελέτησε τα συνολικά ποσοστά προεκλογικής δημοσιότητας για το 2015 και ανακάλυψε ότι ο Τραμπ έλαβε 23 φορές περισσότερη δημοσιότητα από τον Σάντερς. Η εκπομπή ABC World News Tonigh έδωσε 81 λεπτά στον Τραμπ και 20 δευτερόλεπτα στον Σάντερς».

Οι ανεξάρτητες φωνές της Αμερικής καταγγέλουν εδώ και καιρό την κατρακύλα και την προπαγάνδα των μίντια κατά του Μπέρνι Σάντερς. Ο Σάντερς έχοντας μια ατζέντα που μιλάει για τo πραγματικά χαμένο όνειρο, δηλαδή την ιδιωτικοποίηση των πάντων, την χαμένη υγεία - παιδεία - πρόοδο - σύνταξη και την υπεραξία των αγορών και των λόμπι κατά της δημοκρατίας, καλλιέργησε στο αμερικανικό πολιτικό σκηνικό ανήκουστες ιδέες όπως η φοιτητική σησάχθεια και κέρδισε πρωτοφανή ανταπόκριση. Παρ΄όλο που ο τηλεοπτικός του χρόνος είναι και ήταν μηδαμινός.


Κι ενώ φαινομενικά η Χίλαρι τον κέρδισε μετά τη νίκη της στις προκριματικές της Καλιφόρνιας και έχοντας στο πλάι της το κόμμα (εξασφάλισε την υποστήριξη του Ομπάμα και την πλειοψηφία των υπερεκλεκτόρων), ο Μπέρνι δεν κάνει πίσω.  Συνεχίζει έχοντας συγκεντρώνει πολλαπλάσιες, πρωτοφανείς χορηγίες από την καθεστωτική Δημοκρατική αντίπαλό του ενώ οι συγκεντρώσεις του συνεχίζουν αμείωτα να σημειώνουν ρεκόρ και να θυμίζουν ροκ συναυλίες.

Ο Σάντερς που έζησε για δύο δεκαετίες στο περιθώριο της αμερικανικής Γερουσίας ως ανεξάρτητος, και γράφτηκε στο κόμμα μόλις το 2015, δεν φάνηκε συνεργάσιμος με την ηγεσία των Δημοκρατικών η οποία μάλλον τον ανέχτηκε σαν μια δυσάρεστη έκπληξη που της χαλάει τα σχέδια. Ο Σάντερς κατηγόρησε την ηγεσία του κόμματος ότι ευνοεί την Χίλαρι, αλλά και την Χίλαρι για παχυλές αμοιβές από μεγάλες τράπεζες.

Είναι δύσκολο να γίνει αντιπρόεδρος δίπλα στην Χίλαρι αλλά αρνείται να αποσυρθεί προκειμένου να προωθήσει μια ατζέντα που τα λόμπι της Ουάσινγκτον αποκαλούν αριστερή.

Αν στα ΜΜΕ ο αδιανόητος Τραμπ και η αμφιλεγόμενη Κλίντον μοιάζουν βασικοί πρωταγωνιστές της σκακιέρας των επόμενων αμερικανικών εκλογών, η πρώην απολιτίκ νέα γενιά, οι εικοσάρηδες των κινημάτων occupy, οι νεαροί καταπιεσμένοι αφροαμερικανοί και η εργατική τάξη φαίνεται ότι βλέπουν την ελπίδα στο πρόσωπο του μη φωτογενή πολιτικού που μεγάλωσε στο Μπρονξ της Νέας Υόρκης, και μιλάει με την χαρακτηριστική, τοπική προφορά των «παλιών» Αμερικανών.

Οι ψηφοφόροι του δεν σκοπεύουν να πουν ναι στην Χίλαρι ακόμα και εάν αυτό πρόκειται να αποδυναμώσει το κόμμα απέναντι στον Τραμπ. «Αν το κόμμα επιτρέψει την είσοδο στους εργαζόμενους και στους νέους και δημιουργηθεί η δυναμική που χρειάζεται και θ' αλλάξουν πολλά.

«Η δημοκρατία δεν είναι πάντα ήσυχη, ευχάριστη κι ευγενική, αλλά αυτός είναι ο δρόμος που πρέπει ν' ακολουθήσει το Δημοκρατικό Κόμμα» λέει ο Σάντερς που δεν δέχεται να αποχωρήσει από την κούρσα.

«Tον Μάρτιο ο Σάντερς συγκέντρωσε 44 εκατομ. δολάρια σε δωρεές από ψηφοφόρους ενώ η Χίλαρι 29. Σπας κάθε ρεκόρ και δεν προβάλλεται πουθενά στο τηλεοπτικό κατεστημένο των corporate media. Που θα βρισκόταν τώρα ο Σάντερς αν είχε λάβει την ίδια κάλυψη;» αναρωτιέται η Amy Goodman. «Σε αυτή την χάι-τεκ εποχή συνεχίζουμε να παίρνουμε μη αντιπροσώπευση, αλλοιώσεις, ψέμματα, μισές αλήθειες που διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα. Χρειαζόμαστε κριτική, αντιπολίτευση, διαφάνεια από τα μίντια».

εμφάνιση σχολίων